Liste des commentaires

Tous Du personnage De l'épisode

De plus, je ne sais pas comment vous arriver à conclure que j’estime être la porte-parole de l’interdiction de porter les vêtements non revendiqués par l’espace publique ou moi même. Vous démontrer simplement un manque de compréhension de base concernant le savoir –vivre en société et l’étiquette. Vous pouvez vous habiller comme vous voulez, cela m’est égal, c’est votre choix personnel et votre droit. Mais ce droit vient également avec des conséquences et vous devrez les assumer que vous le vouliez ou non. Afin de mieux vous faire comprendre voilà quelques choix personnels qui valent autant que d’autre choix pour raisons religieuses qui vous feront peut –être comprendre…vous pouvez aller travailler avec votre pyjama si ça vous tente, vous pouvez aller passer une entrevue pour un poste de direction en babouche si vous voulez, vous pouvez travailler au service à clientèle en bikini….c’est votre choix, c’est votre droit vous être libre de vos actes….mais le refus d’assumer les conséquences de ses actes reflète les pensées de quelqu’un qui vit dans un monde complètement irréel ou désire confronter par pure affirmation, ce qui r
nathalia  11 décembre

Cher Ameen .Et bien en réponse à votre questionnement sur quel serait mon discours si une femme voilée m’avait aidé dans des circonstances difficiles…le même. J’ai eu la chance de travailler dans plusieurs pays dont 3 ans en Arabie Saoudite et fait plusieurs séjours aux UAE, Yémen, Jordanie, Syrie, Bahrein. J’ai porté le voile et le voile intégral par choix et respect pour mes hôtes. Mon défunt mari, musulman très pratiquant d’origine égyptienne était un exemple de tolérance, de savoir-vivre et de respect d’autrui. J’ai rencontré des gens extraordinaire au Moyen-Orient et fait plutôt surprenant ceux-ci étaient moins revendicateurs et beaucoup plus ouverts à la culture occidentale que certains de même confessions maintenant ici.
nathalia  11 décembre

Pourquoi alors devrions nous interdire aux jeunes les jeans troués, les gilets nombril, les symboles de groupe de musique rock à caractère démoniaque alors que l’habillement est porté par conviction religieuse ou autre et est un choix personnel. Pour la même raison que le port du voile et autre signe ostentatoire le sont : ils ne transmettent pas des valeurs empreintes de savoir vivre ou l’étiquette d’un milieu qui a pour mission l’apprentissage du savoir. Cet environnement est un espace qui doit avoir des références communes de connaissances, de valeurs et de savoirs universels. Mais aussi de savoirs et des valeurs qui sont propres à l’école québécoise et donc empreintes de son histoire patrimoniale. Dans la sphère personnelle et professionnelle, la liberté d’habillement est également un choix. Toutefois, il est évident que selon le contexte le choix ne sera pas approprié ou sera ostentatoire et par conséquent ne sera pas convenable ni sur le plan de l’étiquette ou que du savoir-vivre. Le droit vient aussi avec la responsabilisation et les conséquences de ses choix.
nathalia   9 décembre

Suite du texte adressé à Ameen sur le reniement de la CHARIA CHRÉTIENNE : Ils (québécois et la révolution tranquille) ont dit non à la négation des femmes de pouvoir faire un choix politique et de se limiter aux carrières d’enseignante, d’infirmière, de secrétaire, de religieuse ou de mère au foyer. Ils ont dit non au monopole religieux qui par piété et pudeur contrôlait l’habillement des femmes qui devaient mesurer leur jupe et ne montrer aucun décolleté ou bijoux extravagants. Et maintenant nous disons non à ce que certains sous le couvert d’une autre religion tentent de nous justifier comme étant une norme maintenant de nouveau acceptable pour la gloire du même Dieu. L’habillement est un choix qui est une empreinte de ses convictions religieuses ou personnelles, vous avez le droit de vous couvrir d’un casquette ou d’un voile, vous teindre les cheveux en vert ou rose, vous tatouer le visage, marcher en bikini ou en babouche si cela vous le dit mais votre droit s’arrête ou le droit des autres commence. Et le droit des autres commence dans l’espace publique avec le savoir-vivre et l’étiquette. Et puisque que nous sommes en occident, ceux-c
nathalia   9 décembre

Monsieur Émile, relisez svp mes écrits. Ce que j’y ais dit c’est que dans la garderie de mon enfant (privée subventionnée par l’état, en passant) on ne peut plus célébrer noël pour ne pas froisser certains ayant d’autres croyances…mais qu’on oblige toutefois l’ensemble des enfants à un régime halal en raison des revendications et pressions des parents musulmans. Voyez-vous où est le problème? Si la tangente est de tout laïciser alors ça devrait s’appliquer à TOUS. Elle est là l’injustice. L’immigration apporte de merveilleuses ouvertures et partages inoubliables mais il demeure que les modes de pensées des uns et des autres peuvent être fondamentalement opposés et extrêmement difficile à concilier sans toutefois être impossible en autant que l’ouverture soit de part et d’autre. Mais demander la négation de son patrimoine au peuple d’accueil sous prétexte d’un besoin accru d’immigration pour permettre l’essor économique est fondamentalement irrespectueux et démontre une forme nouvelle de colonialisme.
nathalia   8 décembre

Pour ce qui est de la condamnation de l’utilisation de la langue de Molière, il n’y a aucun lien avec l’apport de l’immigration francophone puisque son utilisation est davantage liée à l’internationalisation renforcée par la souplesse des lois qui tentent tant bien que mal de la protéger. Combien d’immigrants se disent francophones pour augmenter leurs pointage d’immigration au Québec et dans les faits n’en possèdent que partiellement le parlé et très peu l’écrit. L’exemple est frappant dans certaines communautés issues du maghreb. L’accent français n’est pas un gage de maîtrise ou de compréhension du français. Par ailleurs, je connais plusieurs immigrants qui ont appris le français à leurs arrivées au Québec et le maîtrise très bien. Je peux vous nommer l’exemple de plusieurs en provenance des pays de l’ex union soviétique ou plusieurs d’Amérique latine.
nathalia   8 décembre

Cher Ameen, si vous connaissiez davantage l’histoire du Qc vous sauriez que la révolution tranquille n’a pas renié l’apport du christianisme. La société s’est soulevée contre l’emprise religieuse dont étaient imprégnées toutes les institutions tant politiques, médicales, scolaires que familiales. Un reniement de la charia chrétienne. Le peuple québécois à choisi de renier le contrôle religieux qui brimait les droits et libertés. Mais ils n’ont pas jeté les valeurs fondamentales de partage, amour, paix, respect et le désir de maintenir certaines traditions vivantes. Ils ont dit non : à l’obligation de la femme à se couvrir pour prier à l’église, au monopole religieux sur la vie sexuelle de la femme qui était alors condamnée à l’enfer ou à l’excommunication si elle n’était pas vierge, n’obéissaient pas à leur mari ou osait opter pour une contraception. Ils ont dit non à la soumission de la femme à son mari qui alors était le seul à pouvoir légaliser un document, à transmettre le nom de la lignée familiale ou à autoriser sa femme à travailler. Ils ont dit non à la négation des femmes de pouvoir faire un choix politiq
nathalia   8 décembre

Pour ce qui est du Québec j’aimerais rappeler la devise : je me souviens. Cette devise fait référence à toute l’histoire de son peuple mais encore faut-il la connaître. Mais au-delà il y a les valeurs d’un peuple qui se retrouvent dans son drapeau. Savez-vous celui de votre terre d’accueil? Les 4 fleurs de lys font références aux français d’Amérique, le bleu à la francophonie et le blanc en forme de croix symbolise l’origine chrétienne et occidentale. Le peuple d’accueil n’a aucunement non plus l’obligation de renier sa propre culture et origines pour accommoder ceux qui y arrivent.
nathalia   8 décembre

J’ajouterais…lorsqu’on immigre dans un pays il y a certainement plusieurs raisons. Quelles soient pour fuir la guerre, la persécution, l’injustice, le manque emploi, aspirer à un monde offrant plus d’opportunités, se réunifier avec nos familles, voyager et découvrir de nouveaux horizons ou autre, le choix de l’endroit reste fondamental. Pour ce faire un minimum de connaissance sur l,endroit convoiter s’avère essentiel. Bien qu’il soit illusoire de penser trouver le monde parfait, le choix doit se faire en concordance avec nos propres valeurs et aspirations. Si le choix ne s’avère pas celui que l’on souhaitait, rien nous empêche de refaire un autre choix ou revenir en arrière.
nathalia   8 décembre

Chère Dania, je t’invite à relire mon texte. Je précise que mes aïeux étaient les natifs (les innus qui sont les autochtones de la côte nord du St-Laurent) et les fondateurs (français) d’Amériques du Nord. Et je peux rajouter irlandais. Je t’invite à observer d’autres immigrants de diverses origines qui sans renier leurs cultures se sont très bien et sur tout les plans intégrés tant au niveau : culturel, économique, artistique, culinaire et autres sans renier leurs cultures et leurs religions La communauté chinoise n’impose pas l’an chinois et continue de le fêter. Les italiens fêtent la befana début janvier plutôt que noël et ne demande pas d’accommodement.
nathalia   8 décembre

Vous vous sentez insulté comme musulman. Moi je me sens davantage insultée. Mes aïeux étaient les natifs et les fondateurs de l’Amérique du Nord. Ils ont bâti ce pays à la sueur de leurs front en combattant le froid et la famine. Ils ont usé d’ingéniosité pour survivrent. Ils ont mis en place un système social où tous ont des droits, sont égaux et peuvent bénéficier des services sociaux publiques. On m’insulte tout comme ont insulte mes ancêtres et leurs mémoires quotidiennement lorsque j’entends des gens qui ne font pas l’effort de parler français. Lorsque je constate que pour se sentir respecter ceux que nous accueillons à bras ouvert avec tout nos acquis si durement obtenus sur un plateau d’argent me contraindre à faire manger mon enfant halal à la garderie pour les respecter, l’obligeant à faire fi de ses coutumes culinaires ou même du guide alimentaire canadien. On m’insulte tout comme ont insulte mes ancêtres lorsqu’il ne peut plus célébrer Noël à la garderie pour ne pas être irrespectueux envers une minorité religieuse. On m’insulte tout comme ont insulte notre mémoire collective lorsque au bureau des passeports on me
natalia   6 décembre

@Andre Merci d'avoir regarde le documentaire et a votre commentaire. Je pense que vous n'avez pas bien compris ce que j'ai dit, alors je vais explique. Quand j'ai dit que il faut avoir une croyance sain avant de porter le voile, c'était pour dire que le voile n'est pas tous qui importe. Ma mère n'a jamais porte le voile et elle avait une croyance plus sain que la mienne, donc quand vous dites que je manque de respect pour celles qui ne le porte pas, vous mal-interpretez ce que je veux dire, et c'est que le voile sans la croyance sert a rien. J'ai aussi jamais dit que je vais enseigner dans l'école publique pour mieux faire connaître l'Islam a fin de convertir le monde. Il y a un cours de Ethiques et Culture Religieux dans les école, et tous les élèves vont apprendre des chose sur tous les religions. Je suis pas la pour enseigner l'islam et je sais bien que les écoles publiques sont pas des écoles confessionnelles. Mais elle sont aussi des école multiculturelles et c'est pourquoi avoir des gens qui représentent et qui reflètent la vrai société canadienne et tellement important.
Suad BUshnaq  13 novembre